Le maillage des lectures

Emprunté à la bibliothèque, lu aussitôt

Ayant écrit plusieurs billets qui abordent le sujet des totalitarismes du XXème siècle, je me suis demandé quand et comment j’avais pris conscience de ce qu’avait été le nazisme. Pour ce qui concerne le communisme, il m’est simple de répondre que j’en ai toujours entendu parler à la maison ; et la lecture de L’archipel du Goulag me permet de dater précisément, au premier semestre de 1988 soit à peine à quinze ans, la prise de conscience de ce que fut le communisme soviétique.

Pris dans la bibliothèque familiale.

Dostoïevski fut le premier écrivain russe lu après Soljénitsyne, découvert grâce à la discussion que dans L'archipel du Goulag ce dernier mène avec les Souvenirs de la maison des morts, et je pensais que c'était précisément par ce livre que j'avais commencé à lire Dostoïevski.

Emprunté à ma sœur, lu aussitôt.

Dans mon souci de lire de la philosophie, je me tournai un jour vers ce petit livre de Descartes qui se trouvait dans la bibliothèque de ma sœur et qu'elle m'assurait être aisé à lire, au sens où il était exempt de jargon. Plus que de facile, je qualifierai la lecture que j'en fis de touristique.

Pris dans la bibliothèque de ma sœur ?

C'est donc en cours de français de première que je lus Candide ou l'optimisme, une des œuvres de Voltaire au programme. Parmi les écrivains étudiés cette année-là, notre professeur préférait Pascal et Baudelaire, et d'un XVIIIème siècle qu'il goûtait peu, il ne sauvait que Marivaux et Choderlos de Laclos.

Emprunté à ma sœur, lu aussitôt.

J'ai récemment lu, dans Les tactiques de Chronos, livre de vulgarisation sur le temps écrit par le physicien Etienne Klein, un passage sur la mémoire spécifique de l'inconscient.

Qu’on se reporte à "Une œuvre en cours", et l’on verra sur la photographie du cahier que chaque lecture est accompagnée dans la marge d’un système de notations allant d’un à quatre +, auquel il faut ajouter deux notations exceptionnelles : 0 et un + rouge. Un + équivalait à de l’indifférence, deux + signifiaient que je trouvais ça pas mal, trois + que j’avais bien aimé, quatre que j’aimais beaucoup. Le 0 était réservé aux détestations, le + aux enthousiasmes.

Emprunté à la bibliothèque, lu aussitôt.

Après les écrivains catholiques du début du XXème siècle, voici un écrivain protestant contemporain, le fameux « contemporain capital » : André Gide. La symphonie pastorale dépeint un conflit entre la morale religieuse et les sentiments d'un pasteur qui tombe amoureux de la jeune orpheline aveugle qu’il a recueillie et éduque. Début prometteur.

Pris dans la bibliothèque familiale.

Dans mon cahier de lectures, je ne pris pas toujours la peine de noter celles qui avaient été faites à l'école en cours de français, comme si leur caractère obligatoire et impersonnel leur ôtait toute valeur.

Emprunté à la bibliothèque, lu aussitôt.

Le précédent billet sur Boris Vian a suscité des commentaires qui ont tourné autour de la question du dilettantisme dont l’écrivain était une figure : un touche-à-tout pas forcément de génie, qui prend plaisir à s’essayer à diverses expressions artistiques, à éparpiller son talent, au détriment de son approfondissement.

Pris dans la bibliothèque de ma sœur.

L'édition dans laquelle j'ai lu le roman de Victor Hugo sera reconnue des bibliophiles nostalgiques qui aiment ces anciennes collections non pour leur valeur intrinsèque, qui est faible, mais pour leur capacité d'évocation des maisons de famille du premier XXème siècle, où l'on en trouvait souvent.